Controversia entre el gobierno mexicano y peritos forenses argentinos - LeaNoticias.com

Controversia entre el gobierno mexicano y peritos forenses argentinos

La fiscalía general mexicana se defendió ayer de nuevas críticas contra su conclusión de que los 43 estudiantes desaparecidos en setiembre en Iguala fueron masacrados, emitidas por un grupo de peritos independientes argentinos que ve errores en la investigación.
La noche del sábado, los expertos del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) expresaron que “carecen de evidencia científica” para confirmar, como lo hace la versión oficial, que los 43 jóvenes fueron asesinados e incinerados por narcotraficantes en un aislado basurero del municipio de Cocula, vecino de Iguala, y que sus restos calcinados fueron arrojados en un río cercano.

forences argentinos

La fiscalía, dependiente del gobierno, reaccionó ayer tachando de “poco sustentados” los cuestionamientos del EAAF -equipo mundialmente famoso, por haber trabajado con éxito en la resolución de casos de desapariciones forzozas en América Latina-, el que colabora en el caso a petición de las familias de las víctimas de este crimen que conmocionó a México y a la comunidad internacional.
“No es aceptable que ante el cúmulo de evidencias, peritajes, confesiones, declaraciones e inspecciones ministeriales se pretenda sembrar la duda de que en ese lugar fueron ejecutadas e incineradas alrededor de 40 personas”, afirmó la fiscalía en un comunicado.

Aunque sólo han podido ser identificados los restos de uno de los estudiantes, el pasado 27 de enero la fiscalía dijo por primera vez que tenía la “certeza legal” de que los jóvenes habían sido asesinados por miembros del cártel local Guerreros Unidos complotados con policías de Iguala y Cocula.

Esta declaración desató la indignación de las familias de los jóvenes, que se resisten a creer que estén muertos, y expresiones de escepticismo de Amnistía Internacional (AI) y Human Rights Watch (HRW).

Suscríbete a nuestro canal de Telegram "Inmigrantes en Madrid" para que estés al día con toda la información sobre Madrid y España y más

Los peritos argentinos insistieron el sábado en que no estuvieron presentes en el momento en que fue localizada en el río la bolsa con los 17 restos humanos enviados a un prestigioso laboratorio de Austria para su identificación. Por su elevado estado de calcinación, el laboratorio sólo ha podido identificar los restos de uno, al que identificó como el estudiante Alexander Mora.

La fiscalía respondió que el día del hallazgo de la bolsa “el EAAF decidió darle prioridad al basurero de Cocula y se dirigió a él, en lugar de al Río San Juan”, y subrayó que en el lugar estaban presentes un fiscal y más de un centenar de funcionarios.

También señaló que “de manera científica” ha quedado comprobado que los sedimentos encontrados en el río corresponden químicamente a los hallados en el basurero, lo cual fue puesto en duda por el EAAF.

La noche del 26 de setiembre, los 43 estudiantes de la escuela rural de magisterio de Ayotzinapa fueron primero atacados por policías corruptos de Iguala, aparentemente por órdenes del alcalde, y después entregados a los narcotraficantes.

La fiscalía defiende que su conclusión de asesinato se sustenta en 487 peritajes y declaraciones del casi centenar de detenidos, incluidos el alcalde de Iguala y el supuesto líder de Guerreros Unidos.

Este cártel, según la investigación, perpetró la masacre por sospechar que entre los estudiantes había miembros de un grupo rival.
Pero las críticas del EAAF suponen que las conclusiones de la fiscalía “se basaron en conjeturas y fueron completamente prematuras”, estimó Amnesty ayer.

Fuente [Losandes.com.ar]

Contenido Relacionado